相反，只要美国截断中国的出口，同样也会置中国经济于泥潭。

经济学家们还经常通过另一种方式来核算ＧＤＰ，那就是购买力。这样，当人口老化、劳动力供应减少后，因为每个劳动力的产值较高，就大大缓解了人口老化所带来的经济冲击。

所谓世界第一大经济体这样的地位，听起来令人难以置信，其实对中国而言并不新鲜。做大国的目的是做大民，让中国人生活得有保障，有尊严，有价值。中国是否要建航母，还是留给有关决策部分审慎考虑。遗憾的是，以不高兴的心态是很难当大国的。基层自治体有效地发挥管理职能，不仅能够减轻国家的财政意识，而且还能让老百姓尝到当家作主的滋味，强化了他们的国家认同。

几年前，我提出中国不能永远为世界打工，具体针对的是 周其仁先生的衬衫经济学和他那个不能不看好中国的乐观态度，实际上是对中国过去四分之一世纪经济发展模式的一个反省。事实上，任何市场经济都是镶嵌在一定的政治、社会、文化、和道德框架中的。首先，在法治状态下，诸如香港的《货品销售条例》等规定都已经明确地对消费品的市场流通设定了标准和规则，那么商家须严格按照这些规定来进行商业运作，如正确地标明产地等等，因为可以预见其后的政府监管部门也会严格执法，因为监管稍有懈怠便要承担在一般人看来也许难以忍受的法律责任。

个人曾试图侃价了两回，得到的却是商家鄙视的眼神，甚是无地自容，也让人反思许久。在诚信社会里，公民一般都自觉地遵纪守法。时至今日，我们仍然正处于建设社会主义法治国家的过程之中，虽然已经宣称形成了中国特色社会主义法律体系。所有这些都足见作为法治精髓的规则意识早已被政府部门乃至商家蹂躏于脚下。

虽然追寻法治对于掌权者来说也许是一种自寻烦恼，因为法治要求权力必须驯服于宪法和法律。这三十年在某种程度上也是市场不断繁荣活跃的三十年。

虽然这是一个很小的细节，但也可以在一定程度上说明市场诚信的构建程度。反观中国大陆，社会已经逐渐偏离了诚信的轨道。（作者系香港城市大学中国法与比较法研究中心研究员）来源: 《法人》杂志2011年第8期 进入专题： 市场 法治 。但殊不知，这些质量检验等诸多事宜本来都应该是由政府监管部门来严格把关的，现在却在很多情形下将其交给了人民自己来检测。

但是借着我们自己一直鼓呼的市场经济这面旗帜，换个角度来看，这些商家似乎并没有违背自由市场的基本规律，即追求利润的最大化。但是离开了法治，让我们心存担忧甚至恐惧的是下一个可能马上发生的食品门或家具门之类的事件，当然所有人都难逃其中。从经验的层面来看，发达国家或地区都型塑了一种诚信社会。这种现象现在可谓俯拾皆是

要适度地加大对实体经济的投入，同时必须维护虚拟金融市场的稳定，要给投资者以信心，给全球经济以信心。中国需要加大对欧美的投资，但绝不是在现有汇率水平上的高价投资。

解决中国农业发展制约瓶颈的唯一办法就是城市化减速，基础设施建设减速，中国经济整体减速。有经济学家仍然认为，来一场衰退性的泡沫破裂对中国经济的未来可能更有好处，它会为一轮新的快速增长扫清道路。

未来的世界属于创新能力最强大的国家群体，而保持创新优势的根本可能是制度，尤其是优良的市场制度。但在当前时刻，中国要做的事情恐怕不是再拿多少钱，再买多少白条儿。不要看欧洲各国的领导人天天喊坚定信心，其实都在准备希腊破产的预案。中国经济要减速吗从战略上看，中国经济必须减速，尤其是高能耗产业。中国只有保持平稳发展速度，才能在全球最缺钱的年代成为最有钱的大哥大。我相信欧元，也相信美元，但是不相信现价的欧元和美元，也不是相信目前的欧、美经济模式。

挤压泡沫是必须的，共同富裕也是必须的，但有一个尺度，就是必须鼓励劳动致富，使更多的人为获得财富、拥有财富而奋斗。如果我们将这个舵把子看成是金融市场，稳住了金融市场就稳住了大半个经济，那么银行业贷款则是金融市场乃至宏观经济的动力源，或曰提供飞机平稳运行的煤油。

这种踩刹车的动作有时候是必须的，有时候却是意外的干扰，有时候还是我们经验不足——不该踩却一个劲踩。只有当欧元美元都对人民币贬值以后，才能考虑加大投资的事情，因为那是买便宜货。

我们以前经常指责欧美各国这样经常干预我们，现在我们可以顺水推舟了，他们不是很希望中国能够更多的购买它们的国债嘛，升值以后的人民币一定能买更多的国债，更重要的是，当欧元美元大幅度贬值后，欧洲美国将不得不出卖所谓的优质资产。更重要的是，只有在人民币大幅度升值的基础上才能解决国内劳动力价值大幅度提升之后(工资水平大幅度提高)的高通胀问题，才能解决怎么使人民币走出去，怎么更多地购买欧美优质资产问题，才能解决中国相对过剩的产能向全球扩张的问题。

更重要的是：当前中国经济最需要的是挤泡沫，还是经济转型，还是制度变革 挤泡沫很可能引发社会动荡，制度变革也可能引发社会动荡，而经济转型最好是在经济运行平稳的状态下渐进式推进，这三者是相关联的。中国经济需要逆水行舟，但不能韬光养晦，要积极进取，有所作为，尤其是通过制度创新有所作为。以失衡换取平衡往往是不得已的选择，成熟的经济体应该尽力避免这种选择。但决不能洗劫财富，不能用共同富裕的口号去均贫富。

全球金融危机过去了吗9月是全球金融海啸三周年纪念，三年前雷曼宣布倒闭，全球金融市场一片狼藉。近期，欧债危机再度临近爆发点，各国政府和央行忙做一团，市场至今还不知道欧债危机最后会走向哪里，希腊会不会变成2008年的雷曼来自欧洲的信息告诉我们：现在必须小心。

此时中国经济若能保持稳定发展，不仅会给世界以信心，更重要的是给世界一个榜样。要知道，低速飞行的飞机，一再地减速，就掉下来了。

我坚决地主张不能再拿很贵重的人民币去买欧洲美国的白条儿(国债)，尤其是现在。逆水行舟讲究操控，如同低速飞行的飞机远比高速飞行的飞机更难操控。

现在还得靠基本建设，还不能完全抛弃房地产。创新是很难的，从靠低成本竞争转为靠效率竞争再到靠创新竞争尤其难，在如此短的时间内完成历史性的变革难上加难。生产力是决定一切的，但生产力必须推动上层建筑的改变才能形成更大的生产力。但减速太快同样面临严重问题，最大的问题是丧失战略机遇。

为什么不可避免 并不完全是因为债务太高，关键的因素是该国的生产力水平只会使债务水平越来越高，而且在当前借款利率极高的背景下，希腊实际已经破产。全球经济失衡，本质上是因为全球各国劳动力价值比较严重失衡。

问题是，中国经济陷入滞涨，欧美那边却在衰退，在全球经济一体化的背景下，中国该不该再度伸出援手。但再难也要前行，要敢闯，敢于变革，通过大的变革取得后发优势。

当然，敦促欧元美元贬值不是中国政府该管的事情，也不是经济学家该管的事情——那属于干涉别国内政。现在有很多制约中国经济发展的因素，就像不断地有人踩刹车。